2026年5月，摩根士丹利拆解了英伟达下一代Rubin机架后，一份物料清单让资本市场倒吸一口凉气：在这台被誉为“算力巨兽”的VR200 NVL72服务器内部，竟密密麻麻地塞进了约60万颗MLCC，比上一代GB300平台高出了30%以上，价值量从1530美元一跃飙升至4320美元，增幅达到182%。这一发现犹如一枚石子投入湖面，让一个长期隐于产业幕后的元器件行业——多层陶瓷电容器，瞬间站到了聚光灯下。
一份真正意义上“不可缺席”的产业底单
MLCC，全称片式多层陶瓷电容器，这个名字听起来有些绕口，行业里的人干脆叫它“电子工业大米”。这个比喻足够精准——就像米饭之于中国人的餐桌，MLCC几乎出现在所有电子设备中，从手机、PC到新能源汽车、再到AI服务器，无一不需要它来稳定电流、滤除杂波、保障芯片的正常运转。
MLCC的工作原理并不复杂：将印有电极的陶瓷介质膜片一层层交错叠合，经高温烧结形成一个类似独石的结构体，两端再封上金属层，就构成了这颗微型储能器件。但简单并不意味着廉价。每一颗MLCC的参数体系都极其复杂，尺寸、容值、精度、耐压、介质种类、端电极材料等任何一项参数的变动，都会带来性能和价格的天壤之别。在同一尺寸下，容值和耐压水平越高，价格就越贵。
从产业规模来看，MLCC是一个典型的“隐形冠军”赛道。根据TrendForce、QY research数据，2025年全球MLCC出货量及市场规模分别约为5万亿—6万亿颗及超200亿美元。中信证券测算2026全球服务器MLCC出货量约为千亿颗规模(约占当前MLCC市场整体出货量的2%)，而至2030年有望持续扩容至4000+亿颗，年均复合增长速率约为40%。
但真正值得关注的，不是这个行业的“大”，而是它的“分化”。过去那种“春江水暖鸭先知、行业景气一起涨”的旧逻辑，已经彻底失效了。2026年的MLCC市场呈现出一个清晰的“K型”走势：一头是消费电子领域的通用型产品，0402、0603等常规规格的价格在成本线附近挣扎，交期稳在8至12周，买方说了算；另一头则是AI服务器和车规级的高端产品，高容、高压、耐高温的型号交期拉长到20周以上，部分车规料号甚至处于“配货”状态。同一个行业，两个世界。这种分化的根源究竟在哪里？答案指向了一个正在重塑整个半导体产业的力量。
一场被低估的AI算力风暴
人们讨论AI时，习惯把目光聚焦在GPU的算力、显存的带宽和光模块的速率上。但很少有人追问：当一块功耗高达数千瓦的AI芯片全力运转时，是谁在纳秒级的时间里，像水坝调节洪峰一样，精准补偿着芯片瞬间剧烈的电流波动？答案正是那些散落在电路板上的MLCC。
从中信证券的测算来看，一台普通服务器大约需要2200颗MLCC，而一台AI服务器的平均用量高达28000颗，相差十余倍。如果以英伟达GB300平台为参照，单板MLCC搭载量就已达到6500颗，下一代Rubin平台更是直接翻倍至12000颗。头部厂商村田制作所的社长中岛规巨直言，随着AI服务器处理能力的提升，对MLCC的消耗量也随之水涨船高。村田更是将2030年AI服务器用MLCC的需求预测较2025年上调了3.3倍，年均增长率维持在30%左右。
但数量的增长只是故事的一半。AI服务器对MLCC的要求是质的飞跃：100μF以上的高容值产品占比高达80%，耐温性从常规的85℃骤然拉升至125℃，01005尺寸逐渐成为主流封装，介质厚度压缩到50微米以下。小体积里塞进大容量，还要在高温下保持稳定，这不啻于让一颗米粒同时具备水库的蓄水能力和防弹衣的耐热性。从价值量来看，服务器级MLCC的平均单价是普通产品的3至5倍甚至更高，这也解释了为什么服务器用MLCC虽然出货量仅占全球总量的2%左右，但市场规模占比却达到了约10%，且到2030年有望进一步攀升至20%至30%。
市场的反应也印证了这一判断。2026年3月，村田正式发出涨价函，针对AI服务器专用高容MLCC和高端车规级产品提价15%至35%，新价格体系在4月1日正式生效。三星电机则在季度电话会上明确释放了“战略性应对定价”、推动5%至10%涨幅的信号。太阳诱电紧随其后，宣布从5月起上调部分元器件价格。一轮由AI驱动、由高端产品引领的结构性涨价周期，已然拉开帷幕。
与此同时，新能源汽车和智能驾驶也在不动声色地吞噬着MLCC的产能。一辆传统燃油车大概需要3000至3500颗MLCC，但切换到纯电动汽车之后，这个数字直接上升到1.8万颗，高端智能车型更是需要3万颗以上，用量提升了5到8倍。汽车电子已经成为MLCC最大的单一应用市场，在全球市场规模中的占比达到30.5%。
当AI服务器和新能源汽车这两条需求曲线形成共振，MLCC行业便不再是简单的周期波动，而是一场深刻的结构性重塑。而在这轮浪潮中，谁掌握了核心技术，谁就掌握了主动权。
头发丝上的工艺竞赛
那么，高端MLCC到底难在哪里？换句话说，既然需求如此旺盛，为什么不是所有玩家都能进来分一杯羹？
答案藏在材料和工艺之中。MLCC的核心壁垒可以归纳为三个层次：陶瓷粉料配方、镍粉制备，以及最考验功力的叠层与烧结工艺。陶瓷粉料的成分和配比直接决定了电容的介电性能，目前高端陶瓷粉料技术仍主要由日本和美国厂商主导，国内企业虽然在大步追赶，但差距依然存在。
而在制造端，真正的技术高地在于“叠层”。为了在有限的体积内容纳更大的电容量，厂商需要将陶瓷介质薄膜和金属电极层层堆叠。
以微容科技为例，在以AI服务器为主体的工业装备领域，国内MLCC产品具有高容量优势，其凭借国内领先的高精密堆叠与压合技术，已实现堆叠超1,200 层的工艺，依托这一核心技术突破，公司工业类 MLCC 在0805 与1206 尺寸下可分别实现100μF与220μF的超高容量，率先填补了中国大陆厂商的供应空白。
然而，技术突破并不意味着市场的平等进入。全球MLCC市场的格局极度集中，村田一家就占据了约40%的市场份额。
不过更关键的是，这些日韩巨头正在将大量产能向AI和车规等高端领域倾斜。这意味着，中低端市场出现了“产能挤出”。那些原本由村田和三星电机供应的中端订单，正在被释放出来，流向中国厂商。对于风华高科、三环集团、微容科技这些中国企业而言，这是一个兼具“量”和“质”的窗口期：短期看份额提升，中期看高端突破。
结语：从幕后到台前
长期以来，MLCC被视作“配角”——一颗几分钱到几毛钱的被动元件，支撑着千亿市值芯片的稳定运行，却从未获得与之重要性相匹配的关注。但AI浪潮的骤然降临，正在改写这个行业的命运剧本。当一台AI服务器需要消耗数十万颗MLCC线下配资，当这些米粒大小的元器件成为保障万亿级算力集群稳定供电的最后防线，MLCC不再甘于隐身幕后。
众和策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
